라틴어의 약자

2 op. cit., loc. cit. 의 권
op. cit.가 라틴어 opere citato의 약자인 것은 잘 알려져 있다.그러나 이것은 '인용
'아래 저작 중에' 즉 '앞(위) 게서 중에'의 뜻이므로 ibid.와는 달리 전회의
인용으로 바로 이어지지 않고 그 사이에 다른 저작의 인용이 있는 경우에 사용되며, 저자명 뒤에 기술함
할 수 있다.
⑴ Edward Hallett Carr , What Is History ? ( London , 1961 ) , p . 32 .
⑵ A . J . P . Taylor , English History 1914 – 1945 ( Oxford , 1965 ) , p . 48 .
⑶ John W . Wheeler - Bennett , The Nemesis of Power : The German Army in Politics
1918 - 1945 ( London , 1953 ) , p . 96 .
⑷ Carr , op . cit . , p . 64 .
오른쪽(4)은 (1)의 서적의 72페이지를 의미하나, 저자명은 특별한 경우를 제외하고 성만을 쓴다.
op. cit.와 비슷한 듯하면서도 명확히 용법이 다른 것에 loc. cit.가 있다.이것도 역시 라
텐어이며 loco citato('인용한 장소에'의 뜻)의 약자이다.때로 l.c.로 줄이기도 하고
l.s.c.[= loco supra citato(위에 인용한 장소에라는 뜻)의 약자]가 사용되기도 한다.이 용법은
나 복잡하고 2종류 있다.
⒜ 앞에 인용한 저작의 마지막 인용 개소와 똑같은 개소를 가리키는 경우.
⑸ Taylor , loc . cit .
이는 (2)의 테일러 글씨의 48페이지를 가리킨다.[앞의 예(4)에 Carr, loc. cit. 라고 있으면, (1)
와 마찬가지로 32페이지의 뜻이다. ]
⒝ 앞서 인용한 잡지논문·사료집·미간행 사료 등을 반복 인용할 때처럼
op. cit. ('인용한

•
　곳에')로 하는 편이 적절하도록
인 경우에 이용하다.
⑹ George Macklin Wolson , " A New Look at the Problem of ' Japanese Fascism " ' ,
Comparative Studies in Society and History , X ( 1968 ) , pp . 401 – 412 .
⑺ Woodrow Wilson Papers ( Library of Congress , Washington , D . C . ) , II - 151 .
3
⑻ Wilson , loc . cit . , p . 411 .
⑼ Wilson Papers , loc . cit . , III - 123 .
오른쪽 예에서 알 수 있듯이 で에서는 저자명과 loc. cit.만을 쓰지만 で에서는 쪽수,
미간행 사료의 경우는 상자나 파일 번호, 마이크로필름의 프레임 번호를 붙이기도 한다.
op. cit. 도 loc. cit. 도 지난번 인용과 사이에 다른 주가 들어 있어서 ibid. 를 사용할 수 없는 경우의
것이다. 그런데 op. cit.는 동일 저자의 두 개 이상의 저작을 이미 인용해 버렸다.
때로는 더 이상 사용할 수 없게 된다.그러한 경우에는 대신 간략화한 서명을
있곤 한다. 그래서 서명까지 쓰고 그 다음에 op. cit.를 붙이거나 하는 것은 가끔 본다.
부치지만, 헛수고라기보다 잘못된 것이다.한편, loc. cit.는 동일 저자의 두 개 이상의 저작
가 이미 인용하고 있더라도 마지막에 인용한 것과 똑같은 부분을 나타내는 경우에는 몇 번으로
도 사용할 수 있다.그렇다고는 해도 마지막 인용이

2전의 일로 꽤 동떨어짐
있으면 찾기가 귀찮다.무엇 때문에 주를 달고 무엇 때문에 약호를 사용하는가를
생각하면, op. cit. 나 loc. cit. 의 용법은 반드시 실제적이지는 않은 것이 많다.
⑽ John W . Wheeler - Bennett , Brest - Litovask : The Forgotten Peace , March 1918 ( London , 1938 ) , p . 128 .
⑾ Edward Hallett Carr , The Bolshevik Revolution 1917 – 1923 , III ( London , 1961 ) , p .
512.
⑿ Wheeler - Benett , Nemesis of Power , p . 256 .
⒀ Carr, loc. cit. [ の의 서 동페이지의 뜻이며, (1)이나 (4)의 것이 아니다.또, Carr,
Bolshevik Revolution, op. cit., p. 384. 등은 오류]
이상의 용법은 실제 저서나 논문에서는 의외로 주의되어 있지 않으며, 구어 문헌에도 종종
혼란이 있다. 우리나라의 문헌에서 loc. cit. 를 op. cit. 나 ibid. 와 같은 의미로 사용하고 있는 예는 결코 아니다.
적지 않다. 어설픈 사용법을 쓸 바에는 쓰지 않는 것이 좋다.실제로 사용하지 않더라도
지장은 없기 때문이다.매우 편리한 ibid.은 몰라도 op. cit. 나 loc. cit. 를 이용하지 않고 간략히
화한 서명을 반복하는 방법은 어떤 의미에서 합리적이기까지 하다.
덧붙여 op. cit. 나 loc. cit. 를 이탈릭스로 할지 어떨지는, 어느 습관이든 있어, 전회에
설명한 ibid.의 경우와 동일하게 생각할 수 있다.그러나 대(머리카락)자를 사용하는 과도
다음은 ibid.와 달리 저자명 뒤에 이어지는 것이 원칙이기 때문에, 보통은 소문자로 시작한다.
단, 본문 중에서 이미 저작에 언급하고 있다든가, 저자명의 뒤를 쉼표가 아닌 필리오.
드로 하는 식의 경우는 그에 해당되지 않는다.다시 단, 그 경우에도 ibid.와 마찬가지로 소문자
나가는 방식도 있을 것이다.
4
이상은 주로 영·불·이어 문헌의 경우(이탈리아어에서는 op. cit. 대신에 cit.도 사용한다).
독일어·러시아어 문헌에서는 보통 다른 용어를 사용한다.그 것에 대해서는 다음에 말하겠다.
3 ebenda , a . a . O . , p . , pp . , f . , ff . の 巻
ebenda, a.a.O. 등
지난 번까지의 ibid., op. cit., loc. cit. 와 같은 라틴어는 독일어나 러시아어 문헌에서
또한 특히 그것이 해외 연구일 경우에는 종종 이용되기도 하지만 보통은 무시.
러시아어 용어를 사용한다.
독일어의 ebenda는 ebd.로 생략하기도 하며, '같은 곳에', '동서 중에'의 뜻인가.
라 통상은 ibid.와 같은 용법이다.loc. cit. 와 같은 의미에서는 ebendort 를 쓰거나 하는 예도
있다.
다음으로 a.a.O.(단순히 am angeführten (angebenen) Orte('상술
의 부분에서', '전게서 중에'의 의미)를 줄인 것으로, 이는 거의 op. cit.와 같이 사용되며
한다. 하지만 말의 의미로 말하면 loc. cit.도 포함하게 된다.
⑴ Karl Dietrich Bracher , Die Auflösung der Weimarer Republik . Eine Studie zum
Problem des Machtverfalls in der Demokratie ( 3 . Aufl . ; Villingen / Schwarzwald ,
1960 ) , S . 288 .
⑵ Ebenda , S . 512 .
⑶ Arthur Rosenberg , Die Entstehung der Deutschen Republik 1871 – 1918 ( Berlin ,
1928 ) , S . 200 .
⑷ Bracher , a . a . O . , S . 24 .
그런데 때로는 독일어 문헌에도 a.a.O.가 ibid.와 ebenda가 op. cit.와 같아
생에 이용되고 있는 예도 없지 않다.예를 들어 편 A.a.O., S. 72. [(4의 서예]라든가,
바람 Rosenberg, ebenda, S. 96. [3)의 글쓰기 생각]과 같은 용법이 그러하다.혹은 또
a.a.O.를 ibid.와 op. cit. 양쪽의 뜻에 이용하고 있는 경우도 산견한다.이것들은 부정확하다고 한다
보다 잘못된 용법으로 생각해야 할 것이다.
덧붙여 a.a.O.는, 저자명 뒤에 쉼표도 마침표도 없이 계속되는 것도 많다.타
물으면, Rosenberg a.a.O., S. 192.와 같다.또 ebenda는 보통 문두에 오니까,
Ebenda로 하는 것이 통례.
러시아어 문헌에서는 tam('같은 곳에'= ibid.)이나 uazsou('위의 저작물로'= op. cit.)를
5
이용한다. 활자의 사정으로 예를 드는 것은 생략하지만, 이들은 흔히 대문자로 시작한다.
전자는 문두에 오는 것이 보통이므로 당연하다고 하고, 후자도 그 예가 많은 것은 러시아어 문헌.
그렇다면 저자명 뒤에 쉼표가 아니라 마침표를 찍는 습관이 있기 때문일 것이다.또한,나
시어 문헌에서는 위와 같은 자국어와 함께 동일서 중에서도 외국어 문헌을 인용하는 장소.
합, 라틴어를 혼용하고 있는 예는 보통이다.인용문헌에 따라 기호를 바꾸는 점 일본의
사정과 비슷하다.
독일어건 러시아어건 오른쪽의 용어는 각각 자국어이므로 이태릭스로 하지 않는다.
것이 보통이다.게다가 원래 서명을 이탈릭스로 하지 않는 습관이 있기 때문에 라틴어의
ibid.나 op. cit. 등을 써도 보통은 로망체로 한다.
p., pp.; f., ff., 페이지를 말하는 것
p. 는 영어나 프랑스어의 page의 약어와도 라틴어 pagina(이탈리아어, 스페인어도 철자는
동일)의 약자라고도 생각할 수 있다.그래서 서양어 문헌에서 널리 국제적으로도 사용되지만, 독일
말이나 러시아어의 문헌에서는, 일반적으로, 각각 자국어의 Seite나 stranica의 약어인 S.
나 str.(혹은 s.)을 이용한다.
인용 부분이 2페이지 이상에 걸칠 때, p.는 pp.가 된다.왜, 복수형이, 예를 들면 ps.
아니고요 pp. 맞나? 이것은 일반적으로 약호의 복수형은 같은 문자를 겹치는 것이 합리적이며 관
예가 되고 있기 때문일 것이다.어쨌든, 다음과 같이 이용한다.
pp . 32 – 34 ( × pp . 32 – 4 ) , pp . 102 – 105 ( × pp . 102 – 5 ) , pp . 150 – 152 ( × pp . 150 – 2 ) ,
pp. 128 – 256 (× pp. 128 – 56) 괄호 안은 나쁜 예.
그런데 , S.나 str.는 인용 페이지가 복수가 되어도 변하지 않는다.S . 24 – 26 ; str . 48 – 50
와 같이 쓴다. 독일어 문헌에 SS.의 예는 전혀 없지는 않지만, 우선 사용되는 것은 없다.시
카르니, 일본어 문헌에는 Max Weber, Ibid.와 같은 종류와 함께 SS. 124 – 48과 같은 예가 비
담판에 나타나 있다.사나다에 복수형을 쓰는 습관이 없는 일본어다.이런 불경제적인
표기는 그만두는 것이 좋다.
페이지 수는 가능한 한 정확하게 나타내는 것이 좋겠지만, 간단히 f., ff., seq., seqq. 아
종류는 passim 등이 사용되기도 한다.예를 들어 pp. 96f.는 pp. 96 – 97의 뜻이며,
pp. 128ff.는 p. 129로 그 뒤를 잇는 복수 페이지를 가리킨다.seq. 또는 sq.(라틴어의 sequens의
약자)라든지, seqq. 또는 sqq.(같은 sequentes의 약자)은, 여기서는 각각 f.와 ff.의 의미이다.
가 그것들과 마찬가지로 이용되지만 인용 부분이 여기저기 있다.
경우는 라